陽明山國家公園：陽明書屋、菁山自然中心、天溪園、擎天崗、小油坑、冷水坑、二子坪、大屯自然公園等8處景點要收費。
七星山主、東峰↑↓
這個國家主政者是不是瘋了？這個政府是不是瘋了？這個政黨是不是嫌選票太多了！
主權不明，捕魚也會被槍殺！油電雙漲、健保也漲，勞保不保！司法不公！環保不保！多災多難！弊案多到不勝枚舉。
七星山南峰看七星山主峰
七星池
二子坪
冷水坑道路
陽明山公園
現在國家公園主管機關內政部也不甘寂寞，內政部官員吃飽沒事幹，將腦筋動到國家公園遊客身上，進入國家公園休閒考慮要收費。台灣現有8個國家公園及壽山國家公園籌備處等，其他國家公園不說，來說說大家熟悉的陽明山國家公園，看看要怎麼收費。
收費：大家知道，收費就是要錢，就是賣門票。收費賣門票必須要有窗口，要有售票收費員。園區必須有圍籬，出入口要少，要時時巡查，抓逃票者，因此要將收費園區與外隔絕。就是說要收費前，計劃收費的地點勢必大動工程。以目前弊案連連的政府工程，動工前後工程款項可能被扒了多層皮了。
七星山主峰觀景樓，已拆除了。↑↓七星山土地公廟，已被摧毀了。
內政部官員說陽明山國家公園內的陽明書屋、菁山自然中心、天溪園、擎天崗、小油坑、冷水坑、二子坪、大屯自然公園等8處景點要收費，將這8處景點分別分析看要怎麼樣收費。
登山狗在七星山主峰
陽明書屋：一般觀眾收費50元，陽明書屋有人很喜歡去緬懷領袖，有人就是用加長禮車也請不動。
菁山自然中心：菁山自然中心應該是包括菁山露營中心，菁山自然中心是辦公室，般遊客不會去，頂多在停車場停個車。菁山露營中心目前對遊客不收費，但是住宿、餐飲有收費。
天溪園：屬於生態保護區，有流量管制，一天180人，需要事先申請，一般遊客是不會去湊熱鬧。
擎天崗：登山客可以找出很多條登山步道條進入擎天崗，我看要怎麼收費。
小油坑：有可能被收到費用，因為只有三處登山步道口和一條車道，如果連登山健行也要收費，那這個政權可以打包了。
冷水坑：停車場有收費，其它如牛奶湖、吊橋還有農民的菜園要怎麼收費？
二子坪：好不容易有了一條無障礙步道，可以讓帶小孩的父母推著嬰兒車去踏青，讓行動不便的老者有處無障礙空間來接觸大自然，如果二子坪也要收費那就太混蛋了。
大屯自然公園：坦白說，我在陽明山區混了2-30年，我到現在還不知道大屯自然公園的範圍到底在哪裡？
奉勸為政者，為政動作之前必先三思，政策不是說爽的，如果納稅人去國家公園範圍郊遊、休閒也要收費，那為政者就及早打包滾蛋！
2013/05/10
老大 息怒啊 !TonyWu
人民的荷包 又要縮水了~
您老是重度使用者, 可考慮購買月票.
要不就加入會員, 聽說會費比照一般高爾夫球場....
早安盃請息怒，但說得真是好!
日前跟老婆說收費這事，老婆很不解的說:我們年年在繳稅，難道不是給政府支應相關費用嗎?為何還要收費?
如果說使用者付費，以價制量，那我們以後去住家附近的青年公園會不會也要收費啊!?
收費也沒用,我從來不走正路上山,除非有人員逢人就查票,到我轉身就從別的地方走下去,他又奈我何!?其它我會輸,爬山要輸給收費員我真該檢討~
對我來說，更是收不到我的錢。這是原則和法規問題，納稅人繳稅，每年花費在國家公園有形、無形的預算不知多少，不能說要以價制量來限制人民進入國家公園。
我是凸顯問題，才不會跟那些無知的混蛋生氣。再說如果是我個人錢包的問題，我敢說無論怎麼嚴密的收費措施，如果我要進入也有辦法突破。
無能的政府不思為人民謀福，只知道要榨取人民的血汗錢，如果冒然收費，那人民怯步，少運動，換來的是身體不健康，勢必增加健保的支出，這個道理只有不食人間煙火的笨蛋不知道。
無能的政黨，用選票淘汰掉！
如果真的要收費，在陽明山區我可以帶隊私闖，再說，我再過幾年就可領老人年金了，搭公車、進入國家設施都可享免費了，我這是為後代發聲。
哈哈！
我不會和那些低能兒生氣，我是為後代發聲，納稅人繳的稅款就是要用於國家任何建設，包括國家公園及我們家附近的公園，前人種樹後人乘涼，怎麼可以以收費來限制納稅人進入國家公園休閒，那設國家公園有何意義，乾脆將通往國家公園的路封了，讓園區回歸自然不是更好嗎？
關渡自然公園就有收費。
國家公園如果是要募款建設一條從山腳下直上陽明山的帶狀手扶梯(像機場那種運輸帶)，外面加上透明罩，宛若未來世界的異世代建設，方便老弱婦孺上山，我就樂意贊助收費。
如果真要收費，先管理好國家公園再說，少蓋一間豪華辦公室應該可以紓解吧?
我還沒向國家公園反映那個湖山路穿越隧道有十幾隻野狗在裡面做窩，到處大小便隧道裡臭氣沖天，不要收了錢拼命蓋一些蚊子館就好。
天方夜譚！如果如妳所說的，勢必引起破壞山林的議題。
除非板大覺得陽明山可以廢除國家公園,不然以各國的規定來說,國家公園收費並不是一項過分的政策,只能說當初設立國家公園時就沒有嚴格管制,到現在人民把國家公園當一般風景區跑後就對要收費感到反感
,不過當然也可以說並不是不支持收費,而是不相信政府做的好,可是一直有這種前提,那政府也只能停擺了,但老實說我也不相信陽明山現在這樣他們有辦法管制的好
雞、鴨、鵝等家禽被人抓住脖子，一刀劃過去一刀斃命。
政府掐住納稅人的脖子，沒有一個人能逃得了繳稅，人民之所以反政府，大多離不開稅款的流向。
長久以來，主管機關有編列國家公園的預算，國家公園的預算一定也包括讓納稅人習以為常，能自由進出國家公園，其中已有收費的某些特定地區除外。
納稅人應該都會同意，免費或收費入國家公園，各有其編列預算方式。
其他相關國家公園收費的問題千頭萬緒，非三言兩語可帶過。
以前東昇路雷隱橋和第一停車場陽明山牌樓邊就有設收費站, 除了當地居民 , 車子經過要收費 , 記不得費用名稱?
東昇路雷隱橋那個收費站還在，以前念書時就常常走小路進入公園，所以我倒要看看怎麼收費！
無能又蠢的政府!
其實對於真正常出外踏青或登山的百姓, 非但不該向他們收費, 反而應該補助他們, 理由很簡單, 因為這些百姓常運動, 所以看病次數大減, 每年為健保及國庫省下多少錢!
真正可以考慮收費的"點", 是那種乘車純觀光的地方, 可特別針對觀光客收費, 收費方式可以鎖定遊覽車(中大型), 不用再設票亭, 只要在停車費外另外加上一筆費用, 簡單又容易實施!
賊仔政府！無能公僕，所做的是盡是顧此失彼的政策！就像我在本文末所說的：奉勸為政者，為政動作之前必先三思，政策不是說爽的，如果納稅人去國家公園範圍郊遊、休閒也要收費，那為政者就及早打包滾蛋！
以前常從"金山"走"魚路古道"到陽明山擎天崗....
那若要收費是從金山入口就要擋著嗎?
沿途常看到牛群放牧..."牛"要買票嗎?
還是算"半票"阿? 牛若"聽不懂人話"且不買票硬闖關爬山...不知道 它會不會 被警察抓走阿?
國家公園屬於內政部營建署管轄，當然要收費了，君不見前營建署長葉世文收費的吃像！
嚇了一跳! 不過這麼多年了也是說說而已?!
政府就是說說而已。